Обнаружил на тайваньском портале новую WW-прошивку для DFL-860E. Версия имеет номер 10.22.01.04 и датирована августом 2015 года. Следом обнаружил обновление и русской прошивки под номером 2.27.30.03 и файл датирован июнем 2015 года. Вкратце – быстрее, выше, сильнее. Повысили стабильность, улучшили работу и прочее.
Проблема – в один прекрасный момент на D-Link DFL-860E не удалось добавить пользователя с правами администратора.
Запись от специального приглашенного гостя 🙂 Моя – только публикация
Эта статья посвящена детальному рассмотрению возможности использования сети (пула) статических (белых) ip адресов на интерфейсе WAN маршрутизатора dfl 210 и эффективного использования их для работы. Сегодня мы рассмотрим простейшую и самую распространенную задачу с которой сталкиваются системные администраторы и начинающие администраторы сети.
Случаи бывают разные, но это вы все и так знаете. Отвечая на письма наших читателей, расскажу как сотворить магию, которая позволит отправлять пакеты с нужного IP-адреса, если их прописано несколько на роутере.
Мои практически любимые роутеры серии DFL умеют авторизовать пользователей с помощью внешнего RADIUS’а. Это может быть удобным, когда есть необходимость впустить сотрудника в локалку при нахождении его где-то далеко-далеко. Особенная радость состоит в том, что при использовании для входа в ПК доменного имени и пароля, можно его еще раз не вводить для VPN-соединения до офиса. Но даже в случае, когда это домашний ПК (например) и пароль на VPN-соединение все же требуется, человек использует свои известные ему данные. И даже при смене доменного пароля, администратору не нужно бегать с большими глазами и переписывать его во всех базах этих самых паролей.
Настройка RADIUS в качестве базы пользователей для DFL до безобразия проста. Картинок будет много, но проблем с настройкой возникнуть не должно. Я исхожу из предположения, что домен у нас уже поднят и VPN-сервер на DFL уже настроен на использование локальной базы данных. Настройка VPN-сервера – это отдельная небольшая тема, поэтому ее я здесь не затрагиваю
Ура. Свершилось. Я таки себя пересилил и написал ЭТО. В полной мере обзором этот пост назвать нельзя, потому что это скорее поток жалоб и возмущения. Но обо всем по порядку. Как уже было сказано, серия DSR выпускается в нескольких редакциях. Отличаются они между собой, по большому счету, только производительностью и количеством портов.
Вы хотели пати? Нате! Тут отдельные личности в посте про настройку роутеров серии DFL просили пример показать. Забирайте. Адреса и номера вланов, разумеется, взяты с вполне реального потолка. Сканера под рукой нет, поэтому схему, которая вполне кликабельная, фотографировал. В конце концов, сами же просили черновик… Читайте далее
Поменял дома шило на мыло роутер. Был DFL-210, стал DFL-800. Принципиальных отличий между ними не наблюдается, а вот тупо перезалить конфиг не получилось. Пришлось “с нуля” настраивать все по образу и подобию, что называется.
На форуме российского представительства D-Link несколько раз возникал вопрос по поводу использования “интерфейса” ARP и разных его режимах работы. Внятного ответа, как всегда найти не удалось. В лучшем случае отсылают читать мануал, а так чтобы на пальцах для дураков – это фигу. А мануал, как водится, английский и официальный до безобразия. На том же форуме есть примеры использования, но без комментариев почему так, а не иначе. Режимов для ARP имеется три штуки: Static, Publish и XPpublish. Чем они отличаются и где используются я попробую объяснить.
Схема объединения АТС несложная и видна на рисунке (по клику откроется крупнее). В центральном офисе я использовал роутер DFL-210, потому что он уже был и АТС Panasonic KX-TEM824 по той же причине. В филиале был установлен DIR-330, потому что его было проще всего найти, шлюзы – D-Link DVG-2101s по той же причине. АТС для филиала такая же, как и в центральном офисе – что было на складе, то и взял. Нельзя сказать, что решение самое дешевое в мире, однако тот же VPN все равно был нужен и все равно рано или поздно его бы сделали.
anton.kononov