Способы коммуникации и рекламы компании в интернете
Найдено в недрах и на просторах. Публикую «как есть», кому не нравится — не ешьте.
Найдено в недрах и на просторах. Публикую «как есть», кому не нравится — не ешьте.
Полистал я свои записи и пришел к выводу, что жалуюсь я слишком часто, а хвалю слишком редко. Будем исправлять эту вопиющую несправедливость. Хвалить буду компанию Телезон (экс-Энергия). Проблемы за последнее время у меня возникло две. Даже задачи, скорее.
Решал проблему с отсутствием интернета от Аверса, общался с саппортом, много думал, узнал много нового. Списком будет проще. Итак, по версии поддержки Аверса:
Убил наповал железный аргумент «мы видим вашу активность, значит проблема у клиента, больше ничего проверять не будем». Пришлось пилить через весь город, втыкаться в зазеркаленный порт и выяснять, что от провайдера не возвращаются ответы на arp-запросы. Проблему решили в течение 3 минут примерно. Надо ставить куда-нибудь WireShark и втыкать его в зеркальный порт на свитче, чтобы не ездить фиг знает куда зря.
При всем при этом представитель админов оказался вполне адекватным человеком.
Мои практически любимые роутеры серии DFL умеют авторизовать пользователей с помощью внешнего RADIUS’а. Это может быть удобным, когда есть необходимость впустить сотрудника в локалку при нахождении его где-то далеко-далеко. Особенная радость состоит в том, что при использовании для входа в ПК доменного имени и пароля, можно его еще раз не вводить для VPN-соединения до офиса. Но даже в случае, когда это домашний ПК (например) и пароль на VPN-соединение все же требуется, человек использует свои известные ему данные. И даже при смене доменного пароля, администратору не нужно бегать с большими глазами и переписывать его во всех базах этих самых паролей.
Настройка RADIUS в качестве базы пользователей для DFL до безобразия проста. Картинок будет много, но проблем с настройкой возникнуть не должно. Я исхожу из предположения, что домен у нас уже поднят и VPN-сервер на DFL уже настроен на использование локальной базы данных. Настройка VPN-сервера — это отдельная небольшая тема, поэтому ее я здесь не затрагиваю
Ура. Свершилось. Я таки себя пересилил и написал ЭТО. В полной мере обзором этот пост назвать нельзя, потому что это скорее поток жалоб и возмущения. Но обо всем по порядку. Как уже было сказано, серия DSR выпускается в нескольких редакциях. Отличаются они между собой, по большому счету, только производительностью и количеством портов.
Компания D-Link выпускает маршрутизаторы серии DSR аж 7 модификаций. На самом деле их три с половинкой 🙂
Смотрю статистику и вижу, что народ приходит за календарем от группы компаний Maxima. Посмотреть его можно на странице вконтакте. Мне его не досталось, хоть я и давний их клиент. И даже партнер, потому что на работе тоже оттуда интернет. Оно нонче 300 рублей стоит, говорят про две версии, но я видел только одну.
Вы хотели пати? Нате! Тут отдельные личности в посте про настройку роутеров серии DFL просили пример показать. Забирайте. Адреса и номера вланов, разумеется, взяты с вполне реального потолка. Сканера под рукой нет, поэтому схему, которая вполне кликабельная, фотографировал. В конце концов, сами же просили черновик… Читайте далее
Поменял дома шило на мыло роутер. Был DFL-210, стал DFL-800. Принципиальных отличий между ними не наблюдается, а вот тупо перезалить конфиг не получилось. Пришлось «с нуля» настраивать все по образу и подобию, что называется.
На форуме российского представительства D-Link несколько раз возникал вопрос по поводу использования «интерфейса» ARP и разных его режимах работы. Внятного ответа, как всегда найти не удалось. В лучшем случае отсылают читать мануал, а так чтобы на пальцах для дураков — это фигу. А мануал, как водится, английский и официальный до безобразия. На том же форуме есть примеры использования, но без комментариев почему так, а не иначе. Режимов для ARP имеется три штуки: Static, Publish и XPpublish. Чем они отличаются и где используются я попробую объяснить.