Прилетело в почту рекламное письмо от Kerio по поводу героически ушедшего от нас TMG и я решил молодость вспомнить и посмотреть чего там хорошего у них вообще происходит. Ясное дело, наткнулся на почтовый сервер, который раньше назывался Kerio Mail Server, но несколько лет назад его переименовали в Kerio Connect. Microsoft что есть сил продвигает свой Exchange, правда, местами он идет под вывеской облаков. Попробую в первом приближении понять кто из них круче и в чем.
Первый аргумент – цена 🙂 Если рассматривать небольшой бизнес, Kerio Connect вне конкуренции. Контора на 30-40 человек никогда в жизни не купит Software Assurance, чтобы получать последние версии, а на старте Exchange ощутимо дороже. А если я не хочу еще и с поддержкой новых версий заморачиваться, так и вообще сравнивать неинтересно.
Второе – системные требования. И снова Exchange проигрывает как по железу, так и по доступным ОСям. Один из вариантов установки Kerio Connect – взять готовый образ VmWare и не надо заморачиваться с установкой Windows, которая, кстати, тоже денег стоит. Нет, можно и на имеющийся сервер поставить – это уже по вкусу. А можно взять какой-нибудь Debian и туда почтовик взгромоздить.
Функционал. Самое любопытное и неоднозначное место. При наличии все тех же календарей, адресных книг и интеграции с AD, Exchange берет своей native-поддержкой всего, что есть у Microsoft. Например, связать локальный Kerio Connect с Exchange Online не выйдет по определению. Еще пример – у Kerio нет софта, который бы полностью был аналогичен Lync’у. А Lync без Exchange’а малоинтересен. Похожая ситуация с SharePoint. Я помню, что есть Samepage и Kerio Operator, но вопрос удобства в сравнении с SharePoint и Lync – сильно обсуждаемый.
Кстати, насколько я знаю, возможности расширения у Kerio Connect ниже. Однако, справедливости ради, стоит заметить, что проблема, когда один сервер не справляется, вылезает при довольно большом количестве пользователей. Опять же, SMB это обычно не грозит, а для больших компаний Kerio Connect не подойдет еще по какому-нибудь критерию. В общем, все как всегда. Садимся, чешем репу, думаем чего мы хотим получить от готового решения. Не забываем считать финансовую сторону и уровень развития того, кто это все будет администрировать.
Лично у меня есть ощущение, что не нашлось объективных причин выкинуть Kerio Connect из кандидатов на почтовый север, есть смысл вдумчиво посчитать что удобнее и выгоднее. Да, и последнее… Все вышесказанное – ИМХО и может вообще не совпадать как с мнением редакции, так и с погодой на Марсе. Буду рад рассмотреть любые аргументированные мнения.
а если посчитать облачный exchange? там гдето 100-200 р за ящик в месяц. Сервер не нужен, админить не нужно – т.е. экономия на обслуживании.
Прикрутить облачный Exchange к домену – тот еще геморрой. Да и поддержка облачных служб MS работает так себе. И веб-интерфейс у него лично мне не очень нравится.
Однако да – облачный Exchange может оказаться дешевле.